Pas de dérive les galopins ... Le bar est la pour ça ...
Je je puis me permettre j'oserai dire que tous les deux vous avec en quelque sorte raison ... (je suis poisson !)
La part du fantasme, la du rêve, sont indispensables pour avancer dans la pratique d'un sport ... Le réalisme (des objectifs) également, c'est un question d'équilibre ...
Ce qui est, à mon avis, très important, c'est de ne pas se référer à une élite, à une forme d'exception ... aux meilleurs seulement, c'est largement suffisant ...
le cas échéant, la voie choisie risquerait d'être sans issue à défaut de cantonniers ...

Yoyo, ton dernier post est un peu Hard, des enfants pourraient tomber dessus... ça manque de finesse, sans vouloir être désobligeant...

Tonton Dub, fier de ses troupes: "Ah! Les braves gens..."

Tant que le coup est tiré armé, ça va, non ?

Histoire de relancer cette rubrique, si on essayait un enchaînement: coup de pied "cacato" (coup de pied vertical retombant avec frappe du talon sur le dessus de la tête), suivi d'un croisé-tête... si, si, c'est possible!

Tonton Dub, fier de ses troupes: "Ah! Les braves gens..."

je vois que tonton est revenu, le bougre !
ils ne l'on pas gardé ! Enfin, on va pas s'en plaindre, que deviendrait-on sinon !

Pour le message ... Personne était visé. L'histoire est vrai.

Secondo : pourquoi vouloir faire de quelque chose un catalogue technique ... ET si on faisait cela, ou encore cela !
Encore une fois, il faut réfléchir une activité par rapport à sa culture, et faire grâce à ses racines, en les actualisant, le catalogue qui va bien.
Alors deux choses :
Le cacato-géri ... Technique qui frappe de façon verticale au dessus de la tête et qui va de l'extérieur vers l'intérieur. Cette technique est interdire en BF car dangereuse !
De plus, une technique avec jambe avant ou arrière qui coupe l'axe central en retombant au centre n'est pas propice à une technique qui demande un armé sur le côté, surtout celui de la jambe qui est retombée ...

YODA

C'est vrai que le sujet n'est plus beaucoup abordé sur ce forum mais est-il plus important d'entretenir le forum que de travailler dans l'ombre.
Encore faut-il que ce soit le cas diront certains, moi j'en suis convaincu. Toutes proportions gardées je me dit qu'il y a plus de raisons et de facilités à entretenir le forum canne défense car le sujet est particulièrement très vaste. Dans ce domaine il faut soit se limiter, soit se condamner a y passer un nombre incalculable d'heures de réflexion pour ne rien oublier et ne pas s'embourber.
En canne défense à-moins de trouver une nouvelle formule l'agressé sait ce que l'agresseur va faire car il s'agit d'exercices convenus à l'avance.
En canne chausson, il s'agit d'une confrontation sportive et les opposants luttent dans l'ignorance de ce à quoi ils doivent s'attendre et ils doivent pouvoir anticiper sur des actions alternatives ou des actions quasi simultanées tant en ligne haute, moyenne, basse que dans 2 lignes.
Je dirais qu'il s'agit presque de faire un bon choix de techniques par palliers de difficultés en tenant compte des distances, du type de parades, d'esquives, de balayages, de fauchages ...
Pour y arriver, il faut y réfléchir, travailler, tester et planifier. Pas besoin pour cela de s'étendre sur le forum, je pense.
Quant à la technique suggérée, je suis d'accord avec Yonnel et y compris sur sa conclusion qu'une technique avec jambe avant ou arrière qui coupe l'axe central en retombant au centre n'est pas propice à une technique qui demande un armé sur le côté, surtout celui de la jambe qui est retombée.
Et attention aussi aux chassés en continu sur la jambe d'appui ainsi que les fauchages. Je reste convaincu que pour faire un bon travail il faut bien maîtriser les 2 disciplines au risque de connaître des surprises tant d'un côté que de l'autre.

MERCI, EUROJULES!!

Tonton Dub, fier de ses troupes: "Ah! Les braves gens..."