Question technique Canne/Défense

Et là on sort un truc magique que l'on fait à chaque séance au moins deux fois: le salut !!!
Â mon avis, et suivant ce que j'ai lu sur le site d'un certain Rohirrim, un adversaire armé doit être frappé à la main d'une manière ou d'une autre, si on a pas une ouverture en foie, estomac, roubignoles, gorge, ... au paravant.
Concernant ces mêmes lectures... pourquoi ne pas s'en inspirer et reprendre là où nous en étions en canne ancienne, avec les coups armés devant, les coups de bout et autres étranglements ou piqués aux points les plus sensibles (l'intérieur des articulations par example) ?

Ho, ho ...

une des première action que l'on ma appris dans un cadre militaire; c'est de s'extraire: pour cela il faut envisager toutes esquives et fuite possible
ensuite il peut y avoir une action bien place
pour ce faire un cout par fois suffit...

Dans le cadre du désarmé on rentre dans un cadre plus technique ou il faut gérer l'adrénaline soit donc le mental, et cela n'est pas évident.

Bref il est mieux d'être une personne extérieur pour envisager un désarmé ou une maitrise au sol soit ne jamais rester face à son adversaire.

Ce que tu viens de dire est exactement dans l'esprit du "concept" de Canne de Défense, Sandro ... Ça fait plaisir ...

_________________
Celui qui affirme a déjà perdu car le temps qu'il parle, la faucheuse fait son oeuvre !

l'esprit de la canne défense peux tu dans les grandes lignes ou quelque méthodes d'application car je souhaite vraiment développer cela dans l'avenir

là encore je n'ai pas le temps de te répondre mais promis, dans la semaine je vais développer ...

_________________
Celui qui affirme a déjà perdu car le temps qu'il parle, la faucheuse fait son oeuvre !

encore merci gargamel je continue de travailler sur ce sujet .

Voila un résumé qui sont les premiers jets de l'époque de préambule et d'introduction (avec toutes les erreur qu'ils comportaient) avant qu'il soit modifié, amélioré par la suite par Roland HOFFBECK, notre brillant DTN et faisant parti du dossier présenté à la FFSBFDA :

J'espère que cela répondra à ta question ...

------------------------------
Le concept de Canne/Défense que nous avons imaginé ne possède absolument rien d’innovant dans les techniques, puisque elles existent ou existaient déjà dans leur globalité.

L’esprit novateur, s’il en est, s’apparente plus à ce que, d’une part, la canne reste l’instrument essentiel de la progression et que, d’autre part, nous avons décidé de nous rapprocher, dans la mesure du possible, de la réalité d’une situation conflictuelle.

Un minimum de fioritures pour un maximum d’efficacité, sachant qu’une situation d’agression violenté doit être résolue en 15 secondes maximum, la personne agressée devenant de plus en plus vulnérable au fil des secondes .

Les techniques, que nous utilisons donc, sont reprises, emprunté, adapté, dans diverses disciplines existantes anciennes ou moderne et qui font partie intégrantes de notre patrimoine culturel et sportif :

- la Canne Française, de combat, bien sûr, telle qu’elle était pratiquée par entre autres, Charlemont et Leboucher, remise au goût du jour dans son expression et ses déplacements avec la Canne de Combat actuelle ;
- La Canne Chausson ;
- la Savate Défense et la Boxe Française ancienne ;
- La Lutte ;
- L’escrime ancienne ;
- Et bien d’autres disciplines …

Ce concept est simple et doit pouvoir s’adresser à toute personne possédant un minimum de connaissances en matière de Canne de Combat quel que soit son age, sa taille et son sexe :

- Défense/Riposte/Neutralisation.

Ce concept est une suite logique et harmonieuse de la Canne de Combat et de la Canne Chausson. Seul l’objectif diffère.

Introduction

Si la canne n’est plus ou rarement un accessoire encore à la mode, son port reste autorisé dans le respect des critères de la législation en vigueur sont respectés. Elle reste un moyen d’expression extrêmement intéressant.

Qu’ est-ce qui diffère la Canne Défense de la Canne de Combat et de la Canne Chausson ?
Peu de choses en réalité si ce n’est l’objectif à atteindre :

- De la Canne de Combat :
o Les armé sont plus courts.
o Le coups sont « sabrés ».
o Le fentes ne sont pas complètes.
o Un certain nombre de coups (déjà utilisés par nos ancêtres) sont rajoutés aux techniques déjà existantes :
 Le coup de bout sous divers angles
 Coups de manchettes
 Coups de talons
 Coup en tête

- de la Canne chausson :
o Pas de coups de pieds figure ou flancs
o Les coups de pieds utilisés se rapproche plus de la Savate Défense
o Des coups « main ouverte » et des crochetages sont utilisés.

- De la Canne de combat et de la Canne Chausson :
o La canne Défense a pour finalité une efficacité rapide et dure en cas d’agression réelle
o Défense avec une canne bien évidemment mais aussi avec toute sorte d’objet contondant à portée de main.
o La canne elle-même, sa longueur varie de 0.95 à 1.05 mètre environ. Elle est en Rotin de préférence (pour des raisons de sécurité), d’un diamètre plus large et d’un poids variant de 150 à 250 grammes.

Dans l’entraînement à la Canne Défense, nous considérons qu’il existe 4 grands modules :

- Canne contre canne (ou arme blanche ou contondante longue) contre un ou plusieurs attaquants
- Canne contre couteau (ou arme blanche ou contondante courte), contre un ou plusieurs attaquants.
- Canne contre une attaque à mains nues.
- Situation de chute et de défense au sol.

Auxquels i faut rajouter l'interprétation des techniques qui seront réalisées à mains nues.

_________________
Celui qui affirme a déjà perdu car le temps qu'il parle, la faucheuse fait son oeuvre !

excellent et merci je vais buché dessus .

Précis ouvert et déja beaucoup à travaillé.

Pour la Canne de Défense (si si j'insiste sur le "de" il y a une vidéo en ligne (la première je crois) sur le site de la Savate Herblinoise :

http://savatteherblinoise.unblog.fr/

N'hésitez pas cette vidéo est faite à partir des stages, qu'ont animé sur St Herblain (dans l'agglomération nantaise) nos deux experts Armel dit Gargamel et Daniel