Quelle pratique ou école ou traité... utilise le bâton en prise centrale, c'est à dire par le milieu, les deux mains avec les pouces se faisant face, et une longueur de bâton égale à gauche et à droite ?
Merci d'avance pour vos réponses !

une question??? a quoi sert d'avoir un baton d'une certaine longueur si ce n'est que pour utiliser une courte distance du fait de le prendre au millieu en baton ne cherchons pas la grande distance qui nous mets en securiter??

Les bâtons que j'utilise mesurent au minimum 1m60. Et il me semble que cette prise peut servir une fois la mesure cassée, une fois l'adversaire au corps à corps. Elle peut aussi servir contre un adversaire armé d'une arme aussi longue type hallebarde ou espadon, en venant au contact il peut être submergé. Pour ce qui est de la défense, cette prise peut servir pour effectuer des parades très résistantes, en prenant un coup entre les deux mains (Cette parade est appelée "Française de tête" ou "française à gauche" dans el traité de Hutton) et elle peut à mon avis être efficace pour parer des attaques d'un adversaire armé de deux armes. Qu'en penses-tu ? Et enfin et surtout, je ne fais que de l'escrime artistique et pas de duel
J'ai vu que cette prise était utilisée par certaines écoles de quaterstaff mais je ne trouve pas d'écrits...

En kung fu ils utilisent un bâton en prise au centre de temps en temps il me semble, je suis pas sur cependant, car même le Bojutsu (technique au bâton d'1m80) utilise une prise en pro-supination partant d'un des deux bouts du bâton. Il faut savoir qu'un bâton n'ayant pas de bouts "fixe" diront nous, les mains vont assez librement sur tout le bâton, et pour les manipulation on est en prise centrale.

merci de toutes ses informations

Chaque "école" développe des techniques apparement différentes, par la tenue (pro ou supination, au bout, au milieu, et pourquoi pas à l'envers effectivement)...
Il est possible que ces différences découlent justement de la tenue imposée...
Je vois cela comme un puzzle, et si tous ces courants en sont les pièces, toute cette diversité ne serait en fait qu'apparente...
J'ai pas fini d'en baver, du coup!!!

Si je me souviens bien j'ai vu M. Bogshalian (je sais pas si ça s'écrit comme ça désolé), prendre le bâton par le centre, lui il enseigne la méthode Joinville.
A voir ...

Peut-tu me dire où il enseigne?
Y a-t'il des videos en ligne?
Je suis curieux de voir cette méthode de "Joinville"...

Il enseigne à Draguignan (encore une fois je ne suis pas sur de l'orthographe).
Pas de vidéos en ligne à ma connaissance....

Deux choses:
- La méthode de Joinville est caractérisée par une prise de main avant en supination, cette main avant devient alors la main directrice et la main arrière vers le talon, devient la main de soutien.
- La prise de mains au milieu de l'arme présente effectivement un intérêt défensif, mais reste au niveau offensif, le plus intéressant. Les mouvements d'attaque peuvent ne plus être mobilisés par une circumduction de l'arme nécessitant une rotation des poignets. La force de frappe s'en trouve accrue, les enchaînements plus rapides et les reprises en "contre", accélérées...
En revanche, on perd un peu au niveau des leurres et du masquage des intentions.

Tonton Dub, fier de ses troupes: "Ah! Les braves gens..."

Merci de ces précisions...
Je vais me pencher sur ces aspects...
En kobudo (bo) nous avions un bâton plus long et surtout plus lourd et plus dense, ce qui ne manquait pas de nous apporter une puissance d'impact conséquente... Mais avec du chataigner c'est différent... Ce qui ne m'empèche pas de travailler les katas et hojundos avec mon bâton "fédéral"...

Précision utile : je travaille ces formes en pronation (et c'est très interressant!!!)