serrait-il envisageable de remettre a la mode les axes de frappe diagonalles dans un contexte de défence?

A mon sens, la frappe diagonale (que j'appelle oblique) est logique car naturelle et réaliste ( demandez à un débutant, spontanément, il va faire de l'oblique...)

Regardez les disciplines de self "armées" , elles integrent naturellement, voire quasi uniquement l'oblique...

c'est peut-être aussi car la canne s'est voulue discipline "de jeu" , d'opposition codifiée lisible, qu'elle a privilégié les plans "nets"...

l'oblique est fourbe car invisible...

Dans un contexte de défense, l'axe diagonal (ou oblique) est obligatoire, c'est une attaque couramment utilisée et je le vois suffisamment en aïkido, ce genre d'attaque est facile et instinctive pas besoin d'être précis tant qu'on touche (sachez quand même (même si je pense ne rien vous apprendre) que si on veut mettre cette attaque dans un domaine de défense il faut viser le cou).

La parade c'est un coup d'estoc à la gorge ou au plexus (peut être d'autres mais dans l'immédiat j'en ai pas en tête)
le coup d'estoc est plus rapide car c'est une ligne droite et forcément fatal si il touche la gorge, si on vise le plexus ça attendrit pour un moment notre adversaire (ce qui reste pratique si on en a plusieurs sur le dos).

le visage est aussi une bonne cible pour l'estoc, les yeux sont tres sensible et on force un mouvement défensif.

Une bonne cible mais plus dure à toucher et avec des risque de déviation si ça touche l'os (ce qui rend l'attaque inutile tout juste aura-t'on réussi à neutraliser l'attaque adverse et le statu quo reprendra avec ceci qu'il sera plus prudent)

Tout est possible ...
Et le "Roi de la coupe forestière" a, à mon humble avis, entièrement raison ...
Tiens qui je ganais au loto un billet aller/retour, je viendrais bien m'initier à tes pratiques Bûcheron ...

merci, c'est trop d'honneur.
Je ne fait que résumé l'excelent travail de mes instructeurs (avec mes observations personnelles)

toujours sur une idée d'axe de frappe;

si l'armé du brisé est bien réaliser nous avons par le fait un coup de coude sur un agresseur potentiel venant de l'arrière.

Dans cette optique sur l'axe mais cette fois ci l'axe vertébrale , l'armé du latéral extérieur ou croisé si il est bien réalisé, nous permet d'utilisé le pommeau ou manchette en percussion toujours en vers un agresseur potentiel venant de l'arrière.

qu'en pensez vous?

J'en pense que tout ce qu'on peut imaginer est envisageable à partir du moment qu'il est réalisable... adversaires devant, derrière et/ou de côté, quand la distance nous contraint à s'adapter il faudra bien se servir du pommeau dans un corps-à-corps !
Par contre si l'on peut voir dans des techniques codifiées (dans un but sportif) des applications détournées pour un autre objectif, il ne faut pas en déduire qu'elles ont été conçues dans cette intention

Madlucky est un sage ... la justesse est dans la réalité ...

et inversement...

merci