Voila se que marie nous a trouvé sur la toile, c'est vraiment dommage que cela represente notre discipline. Car quand on dit "canne de combat" voila sur quoi on tombe. Difficile d'attirer un jeune public et d'etre credible sur l'efficacité et la beauté de notre sport. Je vous laisse juger par vous meme, peut etre que ça plaira à certains, mais je doute que ce genre de demonstration attire des nouveaux adherents à notre discipline, et je ne pense pas qu'on attire des jeunes avec de tels arguments visuels, enfin ca reste que mon opinion ... à vos commentaires !!!!

ps : je ne voudrai pas que certains ce sentent attaqués ou blessés par mes thermes, juste faudrai revoir notre facon de promouvoir notre discipline et revoir ce qui fait notre vitrine pour attirer du monde car notre sport a du mal a sortir de l'ombre.
ex: a chaque fois que je montre a quoi ressemble notre sport les gens sont stupefaits et ne comprenent pas pourquoi nous ne sommes pas connus comme sport d'autant plus que cette discipline est Francaise .

A vos refflexions


http://fr.youtube.com/watch?v=CfSlX1Amk9g


re ps : la video commence sur de la canne de combat a l'ancienne ensuite une demo de canne de combat ( de nos jours ) ensuite une demo de savate defence et pour finir de la boxe francaise, mon oppinion ce base que sur les 2 premieres demo, je ne parle pas de se que je ne metrise pas

j'aimerai savoir ce que vous en pensez, que vous soyez d'accord avec moi ou pas car j'ai un projet merci ...

Certes, certes ....

Cela manque un petit peu d'expérience ...

Mais cela a le mérite d'exister ...

Tu n'as pas tort Florian ...
Cependant il faut aussi comprendre que nombre de gens n'y connaissent absolument rien ... Nous nous regardons avec des yeux de connaisseurs donc effectivement très critiques ...
Ce n'est pas une excuse bien évidemment mais il y a des efforts de faits ...

Ou as-tu vu de la canne ancienne ????

au tout debut ne la tu pas vue ?? les messieux en habit blanc et noire

le merite d'exister suis d'accord c'est pour ca que avoir une equipe de demonstrateur serais pas du luxe c sur ca un coup etc... mais pour le developement de notre discipline ca passe aussi par la .

Merci Florian! Voilà un débat passionnant...

Tout d'abord, je dois dire que je trouve cette démonstration très intéressante à différents points de vue:

1) La première partie en "costard" est une assez fidèle restitution de la pratique de notre discipline au XIXème siècle avec des armés très hauts, des trajectoires parfois obliques, des "développés devant", des fentes d'escrime, et des frappes violentes calées sur un rythme "coup par coup"... pour cette raison historique, cette première démonstration est instructive.

2) La deuxième démonstration en lumière noire, est correcte vu le faible niveau des tireurs.

Les deux démonstrations sont cohérentes et expliquent l'évolution de notre discipline.

En effet, dans une démarche démonstrative, il faut déterminer:
1) L'objectif de la démonstration:
- montrer l'énorme potentiel technique et chorégraphique de notre discipline.
- montrer que cette discipline est accessible à tous.
Par expérience, je peux dire qu'il est préférable d'avoir les deux à la fois car les gens qui assistent à une démonstration de très haut niveau, pensent que c'est inaccessible pour eux... il vaut donc mieux y ajouter une démonstration de "débutants" en expliquant bien au micro qu'ils n'ont, par exemple, que deux mois de pratique (même si leur prestation n'est pas terrible)... cela permet une identification, une projection du public... l'option historique peut être un plus...

2) Le lieu de démonstration:
- local, national ou étranger.
- gala avec d'autres disciplines, gala ciblé sur nos disciplines.

3) Le public auquel on s'adresse:
- connaisseurs et/ou curieux et/ou personnes qui cherchent à pratiquer une activité de combat.

Tonton Dub, fier de ses troupes: "Ah! Les braves gens..."

Mon cher Bertrand je savais que tu serais en parfaite opposition de mon point de vue (En faite quand j'ai lancé ce sujet je savais que tu allais bondir à bordeaux) lol mais c'est se qui nourrit le debat et je suis content que tu donne ton point de vue

Je pense que notre difference d'age nous font voir la promotion de notre sport differement, mais toute idee est bonne a prendre car on a tous le meme objectif.


exemple: la capoera je pense pas quil fasse des demonstrations avec le style ancien

Quant à la canne de combat, elle a certe une histoire, mais nous devons evoluer et montrer notre vrai visage. Demandez a n'importe qui qui ne connait pas notre sport, montrer lui une demo du style ancien et une demo de canne moderne active ou ca bouge. Et demandez lui laquelle le fera le plus envie.

La où je suis daccord, et tu as raison Bertrand, c'est sur le public ciblé. Faut savoir quel public on veut attirer :

- Soit on leur montre une canne traditionnelle de l'époque et on n'attire des gens d'un certain age, attirer par l'histoire ou encor l'accessibilité technique,

- Soit on leur montre une demonstration moderne, qui montrera l'etendu de se qu'apporte notre discipline à haut niveau. Je pense que celle ci plaira beaucoup plus aux jeunes, qui essayerons juste pour le dynamisme et la difficulté.

Faut pas oublier que l'avenir ce sont les jeunes et ils cherchent un sport où ca bouge, ca saute, que ce soit efficace, qu'ils aient des trucs de fou a faire ect.. C'est comme ca, c'est la mode, on cherche un sport ou on peut s'exprimer, se dépenser. Regardez le taekuendo, ils font des truc tres tres difficile en demo, c'est pas pour autant qu'ils font fuire les licenciés potentiels.

Je suis désolé, c'est un sujet qui me tient enormement a coeur, l'histoire de la canne est une chose, et certes il ne faut pas le renier et l'oublier, mais maintenant on a une canne moderne, dynamique, esthetique etc.. On a tout les arguments pour attirer le jeune public , alors comment faire ?

Je me suis mal fait comprendre, mon cher Florian... je ne suis pas un adepte des démonstrations historiques, je disais simplement que la démonstration "postée" avait une cohérence et pouvait avoir un intérêt de ce point de vue.

Je suis de ton avis, on doit se tourner vers une plus jeune "clientèle", c'est notre seule chance de salut...
Cependant, entre le rêve que tu peux offrir aux jeunes et l'idée que cela reste faisable pour eux, il y a souvent un fossé...

L'exemple de la Capoeira est bon car il pose la question des motifs qui déterminent le choix d'une activité sportive et notamment d'un sport de combat.
Certes, c'est une question d'image de la discipline, et plus elle a de la gueule, plus elle aura de chance d'intéresser les jeunes, sauf que les jeunes préfèrent les disciplines pieds/poings parce que notre discipline "médiée" ne correspond pas au mythe d'invulnérabilité qui mobilise les jeunes...

J'ai souvent posé la question à des jeunes qui semblaient impressionnés par de superbes démonstrations de Canne dans lesquelles d'ailleurs tu œuvrais souvent... ils me répondaient presque à chaque fois que c'était magnifique, impressionnant et efficace, mais qu'il n'était pas évident de se trimballer avec une canne dans la rue... or, s'ils n'ont pas le sentiment de devenir, grâce à la pratique d'un sport de combat, moins vulnérables dans leurs déplacements, ça ne les intéresse que modérément...

Quant à la question de l'Escrime qui est également une discipline "médiée" et pourtant qui rencontre un grand succès, je peux dire deux choses:
Tout d'abord, ce succès, elle le doit essentiellement au fait que l'Escrime est une discipline olympique, et ensuite, si l'on regarde le gros de sa clientèle, on constate qu'il s'agit, la plupart du temps, de jeunes de "bonne famille" qui préfèrent l'Escrime à la Canne pour des questions de prestige, de notoriété, et de tradition...

Malgré tous ces handicaps, ne nous décourageons pas... je vous rappelle que Waterloo était gagnable...

Je reviendrai ultérieurement sur cette histoire d'équipe de démonstration...

Tonton Dub, fier de ses troupes: "Ah! Les braves gens..."

Je ne pense pas que les jeunes choisissent forcément un sport de combat pour être moins vulnérable dans la rue (bien que ça doit y jouer ) Je pense que se que recherche le jeune public, c'est du spectacle, du dynamisme.. Le coté ninja que j'aime également bcp, lol..

Moi je trouve que faire une démo à l'ancienne pour rappeler le coté historique c’est super sympa.. Mais à condition que la version moderne qui suit soit explosive.. Et surtout d’un bon niveau technique (ok on a un œil plus critique lorsque l’on pratique déjà la discipline, mais c’est normal sinon plus aucun intérêt de faire un démo…) Je veux vraiment pas être méchante d’autant plus que je ne connais pas les tireurs sur la vidéo, mais je trouve pas normal qu’on fasse faire une démo à un gars qui ne sait même pas faire le salut correctement.. Comme le dit Florian, c’est notre vitrine, et sérieux moi si je passe devant je m’arrête pas.. Rien que la musique et tout, sérieux ya un souci sur l’image véhiculée..

Ensuite pour se qui est de l’accessibilité, perso se qui m’a faite tombé amoureuse de se sport c’est les démo de Flo et Jon.. Pourtant je suis loin d’être capable de pouvoir le réaliser, mais ça n’empêche pas que ça m’a attiré.. Et c’est se qui se passe pour bcp de disciplines difficilles comme la capoiera pour suivre votre exemple, ils ne montrent pas l’accessibilité, il montre le spectaculaire et c’est se qui attire du monde..

l'ensemble des idées des différents posts se recoupent, nous sommes tous d'accord pour la promotion de notre sport . En cela la démo est un bon support, je rejoins Bertrand sur la mise en place d'une démo progressive montrant tous les aspects de notre discipline (en cela la video en question part sur de bonnes bases, pour le reste Flo a raison, c'est un poil juste ...).

D'où l'idée de faire une video promotionnelle CNNCB, de l'historique à aujourd'hui, en passant par l'handicanne, le bâton, la double canne, le panaché (le nom"canne-chausson" me fait trop penser "en pantoufle avec béret et baguette ...") et bien sur la compétition et la démo pure.

La promotion passe en priorité chez les jeunes, mais où sont-ils ? DANS LES ECOLES, les COLLEGES, ... !!!!!

Avec un vrai support vidéo, nous pourrons intervenir plus efficacement, petit débat avec les enfants sur l'historique, les disciplines, les clubs, la compet, etc ...
L'aspect culturel de la canne est notre atout principal, notamment par son histoire, c'est par ce biais que l'on peut sensibiliser les enseignants.
On parle des ados, mais nos pitchous ne sont pas dans la même logique, le côté ninja (référence à Marie) plaît énormément (le côté ludique de la canne ...), à mon époque c'était Zorro et d'Artagnan.

Monter une équipe de démo CNCCB (avec toutes nos disciplines), une très bonne idée de Flo !

Affaire à suivre ou coup de canne dans l'eau ?

Je rejoins le Titi sur tout ce qu'il a dit !

Dans le cas présenté dans la vidéo, la démonstration est axée ''local''. Ce type de festival est en partie réalisé pour mettre en lumière les associations locales. Les représentations n'ont de sens que parcequ'elles sont réalisées par des intervenants du cru. Et bien souvent elles ne peuvent naître et être mise en place uniquement parce qu'elles s'appuient sur les tissus locaux qui ont toujours plein de chose à dire généralement.
Un grosse démo type Bercy ou Wembley, ça c'est autre chose...
JMH

Je suis d'accord avec ça, c'est du développement local, bien sûr il faut laisser à chacun la possibilité de montrer l'activité de son club.

Tout ce qui a été dit est très intéressant...

Pour ce qui est des grosses démonstrations, genre "La Nuit des Arts Martiaux" de Paris Bercy, j'ai constaté, après avoir fait 4 Bercy, que le retour en terme de licenciés est difficile à chiffrer et que les renseignements pris à la fédération par des personnes intéressées à la suite de ce type d'événement, sont insignifiants, voire inexistants...

Tout cela pour dire que certaines petites démonstrations locales avec distribution de tracts et rencontre avec le public à la fin, sont souvent plus efficaces...

Cependant, l'une et l'autre sont complémentaires car il arrive souvent que les personnes qui se décident à essayer notre discipline, le fassent parce qu'elles l'ont vue et en ont entendu parler plusieurs fois... c'est souvent la répétition de l'information qui éveille la curiosité...

Je reviens sur l'intérêt des jeunes pour les sports de combat, et persiste à croire (pour leur avoir souvent posé la question) que leur motivation première est le réemploi qu'ils pourraient en faire...

Quant à la mise en place d'une équipe de démonstration, ça pose quelques problèmes:
- Tout d'abord, il vaut mieux utiliser, lorsque c'est possible, des démonstrateurs locaux car cela revient moins cher en déplacements, et c'est une bonne chose que les futurs pratiquants retrouvent dans le club local, les démonstrateurs qu'ils ont vus en démonstration (lors d'une exhibition, si l'on montre de grands champions et qu'ensuite, on ne trouve que des tireurs moyens dans le club local, ça s'appelle "tromper sur la marchandise"...).
- Ensuite, il y a un problème d'équité entre les bons tireurs: qui choisir et pour combien de temps? On va au devant de terribles injustices et vexations...
- Enfin, pour revenir sur les grandes démonstrations, les organisateurs préfèrent que ce soit des équipes différentes à chaque fois...

Tonton Dub, fier de ses troupes: "Ah! Les braves gens..."

J'avais lopé le Début Florian ... Pour la canne ancienne ...J'avoue que je rejoint Bertrand et les autres ... Il faut rester cohérant dans la finalité : ce que l'ont pourrait faire ... Ce que l'ont fait majoritairement ... Et la question est posée : Quel public vise-t-on ?L'idée de la vidéo souvent rélancée me parait INDISPENSABLE et URGENTE ... C'est aujourd'hui un outil de communication indispensable et dans l'air du temps .... Passer une vidéo  de 15 mn environ (qui reprendrait des démo de très haut niveau mais aussi de débutant et d'un bon niveau moyen - comme la plupart des canniste que nous sommes) en boucle pendant une journée entière peut avoir un impact terrible accompagnée bien évidemment de démonstrations régulières et d'un appui papier important et attractif ...