chemin de l'ouvrier du prêtre et du guerrier

Beaucoup d'entre nous pensons à un traité des cinq roues ou encore à code bushido...

Mais voila en Occident depuis les croisement commerciaux entre le l'Europe, les plaines d'Asie, Le Moyens et Proche Orient ;en fait de puis que l'homme est Homme et depuis aussi longtemps qu'il prends un morceau de bois pour ce défendre;

Il y eu et il y a ,ainsi qu'il y aura une volonté de trouve l'équilibre entre le prêtre l'ouvrier et le guerrier, depuis quelques années cette quête se réveille chez plusieurs,

voila je vais me permettre avec votre accord et l'accord de Bertrand et des modérateur ,de développer cette pensée et surtout pouvoir évoluer ou me faire évoluer dans ce sens.

commençons par la définition de l'ouvrier, du prêtre et du guerrier;
En fait pour imager cela je pense que le film "le dernier samouraï" donne un bonne état d'esprit sur un certains équilibre à avoir en nous. Soit si un samouraï doit maitriser l'art martial tout comme la calligraphie, la poésie il 'y a comme un équilibre subtil.

l'équilibre de trois états en un :
nous sommes tous ouvriers d'une certaine façon (nous travaillons),
nous sommes tous prêtres là encore d'une certaine façon ( quand il faut se poser pour penser ou accuser un coup ou écouter...)
et cette partie guerrière n'est en revanche qu'une qualité que nous utilisons que dans un contexte, qui est et qui doit être de défense.

L'ouvrier c'est la maitrise d'un art dans notre travail, tel un ébéniste, un peintre, ou encore un comptable... c'est pousser chaque jours plus loin ce que nous souhaitons faire.

Le problème récurant sont les barrières qui nous empêches d'avancer ,
c'est la ou tout est possible pour contourner dans un cadre éthique bien entendue!

C'est la aussi ou interviens la partie prêtre qui pour ne pas s'emporter;
le calme et la réflexion prends la dessus.
Et puis après la réflexion viens la partie guerrière que l'on retrouve au cours de l'action.
Comme quoi le prêtre et le guerrier n'ont pas forcément les définitions exact que nous pouvons leurs portés...

Intéressant la réflexion ...
Continue à développer ...
Juste une question : pourquoi toujours prendre en référence les asiatiques ?

Gargamel a écrit:

Juste une question : pourquoi toujours prendre en référence les asiatiques ?

Intéressante métaphore : je m'associe à Garga...
Et j'ajoute que l'histoire de la Chevalerie et des Ordres nous en apprend autant si ce n'est plus que le Hagakure qui caractérise le bushido qui régit la vie du samouraï (serviteur).
Quant au Gorin No Sho, ce traité de stratégie est tout de même très hermétique de part son niveau d'abstraction (qui plus est rédigé en japonais). On peut le lire à plusieurs niveaux ou n'y rien comprendre suivant chacun...
Pourquoi ne pas se référer à Machiavel ou à Descarte ?

Gargamel a écrit:

Intéressant la réflexion ...
Continue à développer ...

[quote="Madlucky"]

Gargamel a écrit:

Juste une question : pourquoi toujours prendre en référence les asiatiques ?

Le fameux Gorin No Sho est amusant car il est utilisé dans les grandes écoles de commerces, si non effectivement chaque interprétation peut ouvrir vers différentes compréhensions. Tout comme Pois Chiche

si l'on part du postulat d'un esprit de chevalerie nous avons plus de points communs avec le peuple Japonnais malgré la différence de siècle historique bien que....
Tout type de cavalier au travers de notre planète fonctionnaient sur des principes de respects. Mais la Guerre fait perdre beaucoup de ces principes.

Concernant la partie chevalerie et divers ordres (sans tergiverser sur la partie trop ésotérique) je vous suis complétement, mais je ne voulais pas faire trop fermer, sur les divers horizons qui peuvent s'unir en plusieurs points.

Machiavel fussent un maitre de l'art de se joué du politique par exemple "le Prince" qui n'est une œuvre qui amenait vers une réunification de l'Italie;
Donc sur l'art de la stratégie il y à apprendre...

Descartes nous à transmis cette ouverture vers les sciences par la déduction ce qui nous ouvres une analyse du sujet par "une mise en situation ".

In fine ces descriptions ne sont pas sans discussions, je vais donc faire plusieurs références .

Si nous revenons vers ce deuxième état : l
Le prêtre cette partie de notre âme, esprit ou énergie (libre de compréhension), qui nous permet de palier aux incompréhension de la vie.
Pour mieux citer :la non compréhension de certains passage de notre vie. La Comédie divine de Dante ou "la Chamane Blanche", 'le messages des hommes vrais" et la fameuse prophétie du Papa Celestin.

En fait c'est ce moment ou notre entourage nous fait signe en disant :
" ou ou je te parle", "t'es ou là".....
Ce sont ces instant ou nous nous mettons en recules afin d'avoir une meilleur perception de notre environnement.

Il doit nous amener soit vers une ouverture plus artistique et pratique de notre état soit d'ouvrier soit de guerrier.

le guerrier état de grâce pour certains et de disgrâce pour d'autre ....

Quand et surtout à quel moment devons nous exercé cet état ?

Et devons nous le légitimer?

Enfin comment accepter ces conséquences?

La base, des trois réflexions doivent indéniablement passer par l'état de prêtre.

(nous aborderons plus loin le passage entre ces trois états et leurs interactions)

et si la canne par le travers de la canne chausson, la canne défense et la canne forme nous apporterais ce chemins en sus du travail du corps, de l'esprit ainsi que de l'énergie...

Comme je l'écrivais déjà, le sujet me semble intéressant car il touche au sens (de la vie) que l'on peut donner, ou découvrir dans notre pratique.
A travers les trois états choisis par toi Sandro, je vois l'être humain dans sa totalité inséparable... Mais peut-être que pour relancer le débat il faudrait sortir de la sémantique symboliste ?
Je propose donc une analogie : ces trois états dont tu parles, ne représenteraient-ils pas la phylogénèse de notre système neurologique, ou comme on dit plus courrement nos 3 cerveaux ?
Plus précisément :
- notre cerveau archaïque ou reptilien, qui commande l'instinct de survie et les fonctions vitales comme respirer, manger, boire, dormir, se défendre, fuir, se reproduire....
- notre cerveau émotionnel (et social) de mammifère qui a besoin de souvenir pour moduler sa réponse,
- et notre néocortex, façonnable et fortement imprégné de discours, qui traite de l'Art, de la religion, de philosophie et/ou de mathématiques...

J'espère que cette proposition va relancer le débat

bien effectivement je faire le parallèle, mais la j'ai encore la t^te dans le vert irlandais mais j'y reviendrais plus calmement lundi