Salut à tous et à toutes,

Sandro et TITI vous serait-il possible de transférer vos derniers messages dans le nouveau topic que tu as créé Sandro.

Cela améliorera la lecture globale des deux sujets.

Très bonne journée.

ok déja fait

Effectivement, je pense qu'une commission ou un groupe de travail (je ne suis pas certain que la nomenclature fasse vraiment une différence dans le résultat) serait l'un des meilleurs moyens de parvenir à quelque chose de concret. Mais il faut que cela se fasse ouvertement, peut-être par le moyen d'une campagne d'idées, de suggestions, et surtout de tests concrets.
Pourquoi pas effectivement s'adjoindre les services d'une école spécialisée; je sais que Jeff avait déjà évoqué cette opportunité il y a quelques années déjà et nous n'avions pas vraiment saisi l'occasion au bond pour nous pencher sur l'affaire.

Ce que je me suis demandé récemment, c'est si nous ne pouvions pas faire en sorte que les zones valables soient munies d'un revêtement qui émettrait un claquement caractéristique à l'impact. Cela favoriserait le travail des juges, qui auraient au moins ce repère d'une touche qui arrive à destination.
Je sais que Bertrand et Roland avez depuis quelques temps lutté en faveur de touches "posées" et, partant, non sonores, mais le constat est que les touches en flanc, qui ne font que rarement du bruit, ne sont presque jamais comptées. Par ailleurs, je trouve martialement étrange que l'on comptabilise des touches qui ne sont pas allées "jusqu'au bout". En escrime, si la pression n'est pas suffisamment forte sur le bouton poussoir de la tête de pointe, la lumière ne s'allume tout bonnement pas!

Bref, il faudrait surtout, si l'on veut aboutir à quelque chose, que la commission soit approuvée par le CNCCB et qu'elle soit composée d'un responsable qui en réfèrera aux hautes instances et de tireurs de tous horizons qui ont envie de plancher sur le sujet.
Et qu'elle commence par exemple à envoyer un questionnaire détaillé à tous les clubs qui devront eux-mêmes le distribuer à tous leurs adhérents pour tenter de cerner les attentes et faire au mieux pour que tout le monde soit content. Ca ne ferait "que" 4100 questionnaires à dépouiller de toutes façons .
Autant dire qu'il y a du boulot, mais que certainement le jeu en vaut la chandelle car, finalement, notre combinaison est l'image de marque de notre sport pour un public extérieur...

Salut à toutes et à tous,

Je poursuis le topic que tu as ouvert le X.

En effet, je viens d'avoir Bertrand au téléphone qui m'a dit être ouvert à toutes les propositions et réflexions qu'un groupe de travail pourrait avoir sur ce sujet.

Je propose donc qu'avant de se lancer dans la confection d'une belle tenue , nous mettions en place ce fameux groupe de travail avec des cannistes motivés pour réfléchir et apporter leur contribution à la mise en place de l'amélioration de nos tenues.

Comme nous sommes tous aux 4 coins de la France, la visio conférence sera nécessaire je pense pour échanger et du coup, nous amène je crois à avoir un petit groupe de travail (5-6 personnes max) ?

Qu'en pensez-vous ?

ET SURTOUT : qui souhaite en faire partie ?

Oups, j'ai comme qui dirait un peu laissé le sujet de côté pendant quelques temps, désolé.

Je voudrais faire partie de cette commission, et je pense que ce qui a été dit jusque-là est réaliste. Comme tu le soulignes, Agent V, il faut commencer par rassembler quelques personnes intéressées, en discuter pour tenter de sortir les points cruciaux à mettre en exergue et glisser tout doucement vers un cahier des charges réaliste avant de nous risquer dans un prototype.
Puis nous pourrons lancer en masse la production dans les usines chinoises que nous aurons acquises entre-temps. Mais là, je m'égare =).

Par contre à deux ça risque de ne pas être très constructif...
Qui d'autre?

Comme toi le X je souhaite faire partie de cette "commission"

Si il y avait 3-4 personnes de plus, je pense que ce serait formidable :

1°/ Pour la réflexion et l'échange d'idées,

2°/ Pour la légitimité de la démarche, car à deux il est facile de nous renvoyer dans nos 22 !

(Je vais être piquant !), maintenant qui a les "cannes" de s'impliquer dans un vrai projet opérationnel d'équipe, loin des grands "yaquafautquon".

Diantre fichtre du courage amis cannistes

Je trouve que c'est excellente initiative ... Pour ma part, je n'aurai pas le temps de m'inviter à votre groupe mais j'espère que vous obtiendrez des participant issus des 4 coins de la France ...

Je suis sur que de l'échange d'idée peut naître la lumière mais ce "groupe" de travail se doit de ne pas exclure l'avis de lecteurs désirant participer, apporter leur petite graine et argumenter...
J'en ferais partie si c'est possible car l'expérience de la canne accumulée de certains (j'ai commencé cette pratique en 1970 et je n'ai pas lâché depuis) peut servir au moins d'indicateur d'évolution si ce n'est plus.
Léone Patrick.

Dans l'idée, je suis également intéressé. Toutefois, je tiens à vous prévenir que je ne suis pas certain d'être disponible quand je/vous le souhaite(z). Tout dépend de la manière dont on procède aux échanges (en direct sur le forum, par mail, dans un bistrot... ?)

Également pour demander leur(s) avis aux tireurs étrangers.

PS : Si ce message arrive avec presque un mois de retard, c'est uniquement parce qu'il s'est perdu en chemin. Je n'ai absolument rien à voir là-dedans ...