"Rugby", c'est quoi? connais pas... Je vais passer un week-end de m...
Quel gâchis! Vilain match, vilaine défaite! On en parlait juste avant avec Garga au téléphone. On le sentait ce coup de Jarnac. Hein? Mon Garga. Pas grave! Il nous reste la Canne et le Bâton, heureusement...
La parade Chassée? Effectivement, j'ai pu lire les digressions bien senties sur le forum de nos amis de l'ASCA.
Tout d'abord, on parle bien de parades qui repoussent la canne de l'attaquant, bien avant que celle-ci ne soit à proximité de sa cible. Dans la mesure où il est impossible de couper matériellement la trajectoire d'un coup offensif sans qu'il n'y ait "un impact de frappe" (sauf lorsque l'attaquant interrompt délibérément le développement final de son coup),
ces parades deviennent donc des gestes offensifs non codifiés dirigés vers une cible qui n'est pas répertoriée. Ce type de parades ("parades chassées, poussées ou frappées") est interdit car il déploie un jeu dangereux, exposant des carences techniques défensives flagrantes (impossibilité d'armer une riposte dans le temps de l'action offensive adverse).
Il s'agit donc d'un geste qui a pour seul objectif de déstabiliser physiquement et psychologiquement l'adversaire par un heurt non codifié, pouvant être associé, par extension, à un comportement anti-sportif.
1) "La parade chassée" est dangereuse:- Lorsqu'elle est exécutée de façon réflexe (avec retard) par un débutant qui par exemple, en ligne basse, vient frapper avec violence la main armée de l'attaquant.
- Lorsqu'elle est exécutée de façon calculée par un tireur confirmé qui expose son adversaire à une estoc involontaire ou également à une blessure de la main armée.
2) "La parade chassée" s'oppose à la philosophie et à la logique interne de notre discipline:L'exécution naturellement virulente d'une "parade chassée" produit un "effet de frappe" qui est éloigné de l'idée de "touche" qui régit notre activité.
Le jeu et la diversité complexes et variés des parades autorisées ("parades volantes ou actives": parades rentrantes ou sortantes; "parades fixes": de soutien au jeu d'esquive ou en clôture de contre; "parades offensives": parades amortissantes ou passantes) offrent des modalités infinies de reprises d'offensives par le défenseur qui s'inscrivent dans une logique de respect de l'attaque adverse et de continuité de l'action dans laquelle prédominent l'intelligence du jeu et non la force, voire la violence.
D'autre part, on peut imaginer (pour en avoir été victime) qu'une succession de "parades chassées" provoque de part et d'autre, un énervement et des comportements anti-sportifs susceptibles de dénaturer l'assaut.
Certaines réflexions sur cette "parade chassée" (forum asca) préconisent de profiter tactiquement de la faiblesse défensive générée par l'avancée excessive de la main armée exécutant une "parade chassée". C'est une bonne option tactique qui montre un esprit de contournement et non d'affrontement. Cette "intelligence de l'adaptation" doit rester une des vertus essentielles de notre activité.
3) "La parade chassée" s'oppose à l'efficacité technico-tactique:
Je rappelle que l'objectif premier d'une parade est de faire écran aux touches adverses. Je sais, c'est une évidence, mais derrière cette lapalissade, il y a l'idée technico-tactique de ne pas interrompre prématurément l'attaque adverse afin de profiter, avec un geste de riposte, de la posture vulnérable que représente une position de frappe (bras tendu vers la cible visée, laissant sans protection les cibles de l'attaquant).
D'autre part, la vitesse de riposte du défenseur dépendra de la
qualité d'impact de sa parade (plus le défenseur libèrera de la vibration dans le choc de sa parade, plus le temps de réaction sera long et sa riposte inefficace!).
Tonton Dub, celui qui chasse les "parades chassées"