PREMIER DEBAT : Le coach et ses limites.

Tu as raison Julien pour cet extrait du CAHIER N°10 chapitre C (règlements des compétitions) page 58 du mémento mais il est stipulé:

Le second... ne peut pas prodiguer de conseils ou d’encouragements à son tireur en dehors de la minute de repos.



Mais la confusion vient du fait que le chapitre C (règlements d'arbitrage CAHIER N°10 ) page 79 du mémento traite du protocole d'arbitrage : "de la façon dont nous faisons appliquer nos règles" en compétition et...

...que c'est une erreur de vouloir parler de modification d'arbitrage alors qu'il s'agit de simples RAPPELS des règlements des compétitions que nous faisons appliquer.



Je pense donc moi aussi qu'il serait bien que les tireurs connaissent un peu mieux nos règlements (chapitre C) : ils comprendraient ainsi plus facilement l'arbitrage (chapitre D) et ses subtilités...

Je rappelle pour mémoire qu'en savate il est interdit aussi de soutenir vocalement (ou par signes) les tireurs pendant le temps de reprise (pas durant les temps de repos) et que cela parait normal et c’est accepté de tous.

Extrait du CAHIER N°7 : Règlements d'arbitrage en savate
- 12.2.4 - Il est interdit aux soigneurs de donner des conseils, ou de porter une aide quelconque pendant la durée des reprises.
- 12.2.5 - Il est également interdit aux soigneurs de crier à l’endroit de l’adversaire, de ses assistants ou des officiels.

Tu peux voir THOMAS, qu'il n'est pas interdit de coacher son tireur durant la minute de repos...
mais que la problématique du respect (éliminations de réactions malvenues et souvent antisportives) imposé aux accompagnateurs (les seconds en particulier) existe déjà et reste bien fondée.

Après c'est de la "tolérance arbitrale" dont dépend l'usage durant les reprises de moyens "codés" (vocaux, gestes, etc.) pour aider ou soutenir les tireurs : la sanction est toujours possible (en cas d'excès ou pas) car l'interdiction demeure .

Amitiés.

Patrick Léone.

Je pense que les compétitions officielles sont assez bien cadrée. J'ai personnellemen apppelé régulièrement des second à respecter le silence sans probleme particuliers.

La coutume est pourtant différente dans les compétitions par équipe où sur le banc de touche se trouve le second mais surtout le reste de l'équipe, et pour lequel des recommandations claires sont manquantes.

Voila le temps de conclure sur ce post... Nous pouvons constater que peu (pas assez) de personnes se sont exprimées sur ce sujet (35 votes soit environ 7 personnes sur 196 membres enregistrés).

A mon sens une seule explication : les résultats ne seront pas représentatifs car le site n'est plus (ou pas) visité. Pourquoi ? C'est une question hors sujet même si elle est fondamentale. mais, bon !

Enfin pour ce sujet donc, et selon les avis exprimés, nous constatons que:

100% des visiteurs sont d'accord pour conserver la présence du "second".

100% aussi demandent plus de réserve de la part des seconds (faire appliquer les règles c'est simple).

85% souhaitent qu'il soit rappelé au second comme au tireur, au début de la rencontre les règles en cette matière et les risques de sanctions encourues.

70% demandent un contrôle du niveau d'aptitude des tireurs avant les rencontres (attribuant ces débordements à une méconnaissance des règles d'arbitrage).

70% aussi pensent qu'il serait bien de mettre en place des stages de recyclage des juges/arbitres avec évaluation (conservant les meilleurs pour les compétitions officielles).

25% pensent que les connaissances des seconds devraient être soumises à contrôle...

Pas trop mal pour un sondage non ?

Léone Patrick.

PS : Je vais essayer un autre système de consultation des cannistes bientôt : facebook ? Je vais voir et je vous tiendrais au courant.